Debaty sejmoweq345 Kadencja

Interpelacja w sprawie wydania rozporządzenia odnoszącego się do art. 3 ust. 3 ustawy o ułatwieniu zatrudnienia absolwentom szkół

   Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o ułatwieniu zatrudnienia absolwentów (DzU nr 122, poz. 1325) w art. 3 ust. 3 nakłada na ministra pracy i polityki społecznej obowiązek wydania rozporządzenia, które miało określić tryb oraz szczegółowe zasady zwrotu (kosztów, składek) oraz wzór wniosku. Do dzisiaj brak przepisu wykonawczego do ww. ustawy.    W chwili obecnej w kraju w przeważającej mierze funkcjonuje w urzędach pracy system ˝Puls˝ i równolegle z nim poprzedni program użytkowy. Z oceny użytkowników programu ˝Puls˝ wynika, iż program ten sprawdza się w małych urzędach, przy małej bazie. W dużych urzędach praca w ˝Pulsie˝ jest spowolniona trzy, czterokrotnie, ponadto ˝Puls˝ wymaga sprzętu i sieci wysokiej klasy.    Zadanie refundacji wynagrodzeń dla pracowników młodocianych jest zadaniem obligatoryjnym i zobowiązanie urzędów pracy wobec pracodawców powstaje po fakcie, ponieważ urzędy pracy nie mają wpływu na wielkość tego zobowiązania.    W tej sytuacji urzędy pracy są stroną bierną (wyłącznie wypłacającą należności) bez możliwości wpływu na kreowanie polityki na rynku pracy w tym obszarze.    Stąd pytania do pana ministra:    1. Kiedy zostanie wydane rozporządzenie do ustawy, które określi tryb, szczegółowe zasady zwrotu kosztów oraz wzór wniosku?    2. Czy istnieje możliwość wyboru (pracy) przez urzędy pracy programu, który w danych warunkach odpowiada im najbardziej?    3. Czy zadanie refundacji wynagrodzeń dla pracowników młodocianych można umiejscowić w innych instytucjach np. oświacie, cechach?    Z poważaniem    Poseł Józef Nowicki    Konin, dnia 25 marca 2002 r.